Java泛型•通配符限定

来源:Yuan Shenjian
引一个例子

考虑一个这样的场景,计算数组中的最大元素。

[code01]

public class ArrayUtil {
    public static <T> T max(T[] array) {
        if (array == null || 0 == array.length) { return null ;}
        T max = array[0];
        for (int i = 1; i < array.length; i++) {
            if (max.compareTo(array[i]) < 0) {max = array[i];}
        }
        return max;
    }
}

 

仔细看看code01里面的代码(代码不完整),使用类型参数T定义一个max局部变量,这几意味着这个max可以是任意的类型,那么max.compareTo(array[i]) 方法的调用的前提是T所属的类中有compareTo方法怎么能做到这一点呢?别着急,让我们来看看如何给类型参数进行限定,现在来对code01中的代码进行完善。

[code02]

public class ArrayUtil {
    public static <T extends Comparable<T>> T max(T[] array) {
        if (array == null || 0 == array.length) { return null ;}
        T max = array[0];
        for (int i = 1; i < array.length; i++) {
            if (max.compareTo(array[i]) < 0) {max = array[i];}
        }
        return max;
    }
}

 

注意看,我们定义类型参数的变化<T extends Comparable<T>>这里将T类型限定在Comparable及其所有的子类。是不是很好奇Comparable 明明是一个interface,根据所学知识判断,实现interface用的关键字是implements,为什么呢?

<T extends Bounding Type>,表示T类型应该是绑定类型及其子类型(subType),T和绑定类型可以是类或者接口,使用extends关键字因为它更接近于子类的概念,另外Java设计者并不打算为Java添加新的关键字如:sub

如果给T限定多个类型,则需要使用符号&,如下面格式

[code03]

<T extends Runnable & Serializable>

 

细心的读者可能会发现,这里限定的都是interface,如果限定为class是不是也这么自由的呢?先不急着回答这个问题,我们知道Java中可以实现多个接口,而继承只能是单继承,可想而知,当我们给T限定类型的时候,限定为某个class的时候是有限制的,看看下面几组泛型限定的代码

[code04]

<T extends Runnable & Serializable & ArrayList> // 错误
<T extends Runnable & ArrayList & Serializable> // 错误
<T extends ArrayList & LinkedList & Serializable> // 错误
<T extends ArrayList & Runnable & Serializable> // 正确

 

不难看出,如果要限定T为class的时候,就有一个非常严格的规则,这个class只能放在第一个,最多只能有一个class。其实很容易理解,这样一来,就能够严格控制T类型是单继承的,遵循Java的规范。

小结

  1. 类型限定只能限定某个类型及其子类,使用关键字extends
  2. 多个类型参数用,隔开,如:<K, V>,多个限定类型用&隔开,如:<T extends Runnable & Serializable>
  3. 限定interface的时候,对interface的个数和顺序无严格要求,限定类时,则需要将类型置于第一个,且最多只能存在一个class类型

钻牛角尖

问:类型限定中可以通过extends来限定子类型,是否可以通过类似super关键字来限定超类型呢? 答:哈哈,问的好,接下来一一揭晓。

比较遗憾的是,类似<T extends Runnable & Serializable>这样的泛型限定子类的语法,来限定超类是没有成为Java中的一个语法规范的,例如:

[code05]

<T super File & Runnable> // 错误

 

code03中的类型参数的定义是错误的,至少目前Java中没有这样的规范来支撑这种语法,如何解释这个问题,笔者得花一番心思了…


咨询面向对象先生

不得不请教面向对象先生了

面向接口(抽象)编程,而非面向实现编程。这个设计原则告诉我们,方法调用通过高层的抽象类或者接口来进行具体调用的方法体就是我们实际运行时期传递的具体实现类的实例,这也是多态的一种体现。我们实现自己的泛型是提供后期应用程序员使用的,限定一个子类,这就需要我们通过子类来调用方法,而调用的方法体则是这个类的超类的实例,继承结构越往上就可能是abstract的,或者是interface,抽象类和接口是无法实例化对象(下边例子的super后边是“越往上走的”超类,可见无法实例化,所以不能使用类似extends的用法,这种反设计让调用面临失败,一旦限定的这个类就是抽象的或者是接口,必定会造成这个泛型类或泛型方法无法使用,导致设计失败。举个例子:

[code06]

public static <T super Runnable> void test(T runner) {
    runner.run();
}

 

这个T类型限定为Runnable的超类,这个Runnable是一个接口,无法实例化对象,方法参数runner就是一个不存在的实例,所以这是一个失败的设计,而且这种语法也无法通过编译器。

面向对象先生的解释对初学者可能有点晦涩难懂,没关系,这里只要知道Java是不能支持这种泛型限定的。无论从设计角度,还是从后期扩展的角度,都是说不过去的。

但是不能这样定义泛型,并不代表Java泛型中就没有super关键字了,接下来说说泛型中的通配符类型,有了前面的基础,这里恐怕不是问题了。


通配符类型

通配符类型,相比于固定的泛型类型,它是一个巧妙的解决方案。如:

[code07]

Couple<? extends Employee>

 

表示Couple的泛型类型是Employee或者其子类,Couple<Manager>满足,而Couple<File>不满足了。通配符用?表示。 我们来打印一下夫妇类中的wife:

[code08]

public static void printWife(Couple<Employee> couple) {
    Employee wife = couple.getWife();
    System. out.println(wife);
}

 

code08中的方法参数只能将Employee组成的夫妇传入,貌似经理的如Couple<Manager>就不能了,这有点不合适了,搞得好像Manager还不能结婚了。所以要想让Manager也能结婚并打印其wife,需要更改我们的设计了:

[code09]

public static void printWife(Couple<? extends Employee> couple) {
    Employee wife = couple.getWife();
    System.out.println(wife);
}

子类型限定

通配符的子类型限定的语法与文章一开始介绍的类型限定有点相似,但是这里有些细节的秘密。

[code10]

public static <T extends Comparable<T>> T max(T[] array) {...}
public static void printWife(Couple<? extends Employee> couple) {...}

 

前者T是预定义的类型参数T可以作为一个具体的类型来定义方法的参数类型,局部变量等,T的作用域是整个方法(方法返回值,参数,方法体中局部变量),这种设计是为了给使用者带来方便,将参数类型的指定权有限制地交给了使用者。而后者中不存在类型参数的定义printWife方法参数的类型是预先定义好的Couple类型,使用者无法在使用的时候指定其他类型,但可以有限制地指定Couple中的泛型参数的类型,

? extends Employee自身不能单独使用,可以理解为只能寄生在其他泛型类中,作为泛型类一个具体的类型参数,通常用于定义阶段,如下面:

[code11]

public static ? extends Employee printWife() {...} // 错误
public static void printWife(? extends Empoyee employee) {...} // 错误

 

使用通配符来定义方法返回值和方法的参数类型在Java中是不允许的! 弄清楚了前面类型限定和通配符的区别以后,再引入通配符的超类型限定就不是那么难以理解了。


超类型限定

和前面子类型的限定一样,用?表示通配符,它的存在必须存在泛型类的类型参数中,如:

[code12]

Couple<? super Manager>

 

格式跟通配符限定子类型一样,用了关键字super,但是这两种方式的通配符存在一个隐蔽的区别,让我们来揭晓吧,先看看下面代码:

[code13]

Couple<Manager> couple = new Couple<Manager>(new Manager(),new Manager());
Couple<? extends Employee> couple2 = couple;
Employee wife = couple2.getWife();
// couple2.setWife(new Manager()); // 此处编译错误
Couple<? extends Employee>定义了couple2后可以将getWifesetWife想象成如下:
[code14]

? extends Employee getWife() {...}
void setWife(? extends Employee) {...}

 

getWife是可以通过的,因为将一个返回值的引用赋给超类Employee是完全可以的,setWife方法接受的是一个Employee的子类,具体是什么子类,编译器并不知道,拒绝传递任何特定的类型,所以couple2.setWife(new Manager())是不能被调用的。所以通配符的子类限定适用于读取

在来看看通配符的超类型限定,即Couple<? super Manager>getWifesetWife可以想象成:

[code15]

? super Manager getWife() {...}
void setWife(? super Manager) {...}

 

getWife 方法的返回值是Manager 的超类型,而Manger 的超类型是得不到保证的,虚拟器会将它会给Object ,而setWife 方法是需要的是Manager 的超类型,所以传入任意Manager 都是允许的,所以通配符的超类型限定适用于写入


无限定通配符

无限定通配符去除了超类型和子类型的规则,仅仅用一个?表示,并且也只能用于指定泛型类的类型参数中。如Couple<?>的形式,此时getWife setWife 方法如:

[code16]

? getWife() {...}
void setWife(?) {...}

 

getWife 返回值直接付给了Object ,而setWife 方法是不允许调用的。那么既然这么脆弱,牛逼的Java设计者为什么还要引入这种通配符呢?在一些简单的操作中,无限定通配符还是有用武之地的,比如:

[code17]

public static boolean isCoupleComplete(Couple<?> couple) {
    return couple.getWife() != null && couple.getHusband() != null;
}

 

这个方法体中,getWife getHusband 返回值都是Object 类型的,此时我们只需要判断是否为null 即可,而不需要知道具体的类型是什么,这就发挥了无限定通配符的作用了。发动脑经想一想,这个方法用文章开始所提到类型限定是否可以代替呢?自我思考中…

[code18]

public static <T> boolean isCoupleComplete(Couple<T> couple) {
    return couple.getWife() != null && couple.getHusband() != null ;
}
public static <T extends Employee> boolean isCoupleComplete(Couple<T> couple) {
    return couple.getWife() != null && couple.getHusband() != null ;
}

 

到这里,爱思考的读者可能在思考一个问题,通配符代表了泛型类中的参数类型,在方法体中,怎么去捕获这个参数类型呢?这里考虑三种通配符的捕获

  1. Couple<? extends Employee> couplegetWife返回Employee
  2. Couple<? super Manager> couple:无法捕获,getWife返回Object
  3. Couple<?> couple:无法捕获,getWife返回Object

悲催了,只有第一种能捕获,怎么办呢?别着急,看看下面的小魔术:

[code19]

public static void print(Couple<?> couple) {
    printHelp(couple);
    }
    public static <T> void printHelp(Couple<T> couple) {
        T husband = couple.getHusband();
        T wife = couple.getWife();
        couple.setHusband(wife);
        couple.setWife(husband);
        System.out.println(husband);
        System.out.println(wife);
    }

 

当需要捕获通配符的时候,可以借助前面所学的类型参数进行辅助,其实这是一个多余的动作,基本上用不到这么麻烦,这么做是为了把通配符和泛型限定联系起来,巩固一下之前的学习。


总结

  1. 泛型参数的限定,使用extends关键字,限定多个类型时用&隔开。如:<T extends Runnable& Serializable>
  2. 泛型参数限定中,如果限定的类型是class 而不是interface ,则class 必须放在限定类表中的第一个,且最多只能存在一个class 。如:<T extends ArrayList & Runnable& Serializable>
  3. 通配符只能用在泛型类的泛型参数中,不能单独使用。如Couple<?>Couple<? extends Employee>Couple<? super Manager>
  4. 通配符的超类型限定适用于写入通配符的子类型限定适用于读取无限定通配符适用于一些非null 判断等简单操作
  5. 通配符的捕获可以借助泛型类型限定来辅助。

这一节内容比较多,需要花点时间好好消化,体会总结中的5点,下一节,说一个深刻点的话题,虚拟机中的针对泛型代码的擦除。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

说明:extends指定子类型,因为父类明确了,所以根据Java继承读取为父类没问题,同理,super指定了父类型,父类型不明确,所以读取不行,写可以。

此条目发表在Java基础分类目录,贴了标签。将固定链接加入收藏夹。

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注